लेखकों के लिए निर्देश

तेज़ संपादकीय निष्पादन और समीक्षा प्रक्रिया (FEE-समीक्षा प्रक्रिया):

अनुसंधान एवं समीक्षा: जर्नल ऑफ माइक्रोबायोलॉजी एंड बायोटेक्नोलॉजी नियमित लेख प्रसंस्करण शुल्क के अलावा $99 के अतिरिक्त पूर्व भुगतान के साथ फास्ट संपादकीय निष्पादन और समीक्षा प्रक्रिया (एफईई-समीक्षा प्रक्रिया) में भाग ले रहा है। फास्ट संपादकीय निष्पादन और समीक्षा प्रक्रिया लेख के लिए एक विशेष सेवा है जो इसे हैंडलिंग संपादक के साथ-साथ समीक्षक से समीक्षा पूर्व चरण में तेज प्रतिक्रिया प्राप्त करने में सक्षम बनाती है। एक लेखक को प्रस्तुतिकरण के बाद अधिकतम 3 दिनों में पूर्व-समीक्षा की तीव्र प्रतिक्रिया मिल सकती है, और समीक्षक द्वारा समीक्षा प्रक्रिया अधिकतम 5 दिनों में, उसके बाद 2 दिनों में संशोधन/प्रकाशन प्राप्त हो सकती है। यदि लेख को हैंडलिंग संपादक द्वारा संशोधन के लिए अधिसूचित किया जाता है, तो पिछले समीक्षक या वैकल्पिक समीक्षक द्वारा बाहरी समीक्षा के लिए 5 दिन और लगेंगे।

पांडुलिपियों की स्वीकृति पूरी तरह से संपादकीय टीम के विचारों और स्वतंत्र सहकर्मी-समीक्षा को संभालने से प्रेरित होती है, यह सुनिश्चित करते हुए कि नियमित सहकर्मी-समीक्षित प्रकाशन या तेज़ संपादकीय समीक्षा प्रक्रिया का मार्ग चाहे जो भी हो, उच्चतम मानकों को बनाए रखा जाता है। वैज्ञानिक मानकों का पालन करने के लिए हैंडलिंग संपादक और लेख योगदानकर्ता जिम्मेदार हैं। $99 की लेख शुल्क-समीक्षा प्रक्रिया वापस नहीं की जाएगी, भले ही लेख को अस्वीकार कर दिया गया हो या प्रकाशन के लिए वापस ले लिया गया हो।

संबंधित लेखक या संस्था/संगठन पांडुलिपि शुल्क-समीक्षा प्रक्रिया भुगतान करने के लिए जिम्मेदार है। अतिरिक्त शुल्क-समीक्षा प्रक्रिया भुगतान तेजी से समीक्षा प्रसंस्करण और त्वरित संपादकीय निर्णयों को कवर करता है, और नियमित लेख प्रकाशन ऑनलाइन प्रकाशन के लिए विभिन्न प्रारूपों में तैयारी को कवर करता है, HTML, XML और PDF जैसे कई स्थायी अभिलेखागार में पूर्ण-पाठ समावेशन को सुरक्षित करता है। और विभिन्न अनुक्रमण एजेंसियों को फीडिंग।

• लेखकों से अपेक्षा की जाती है कि वे एक इलेक्ट्रॉनिक कवरिंग पत्र संलग्न करें जिसमें पूरी तरह से पांडुलिपि के प्रकार का उल्लेख हो (उदाहरण के लिए, शोध लेख, समीक्षा लेख, संक्षिप्त रिपोर्ट, केस अध्ययन आदि) जब तक किसी विशेष मामले में आमंत्रित नहीं किया जाता है, लेखक किसी विशेष पांडुलिपि को संपादकीय या पत्र के रूप में वर्गीकृत नहीं कर सकते हैं। संपादक या संक्षिप्त संचार.
• पुष्टि करें कि लेखक के रूप में नामित प्रत्येक व्यक्ति लेखकत्व के लिए जर्नल ऑफ माइक्रोबायोलॉजी और बायोटेक्नोलॉजी मानदंडों की समान आवश्यकताओं को पूरा करता है।
• कृपया सुनिश्चित करें कि समीक्षा/प्रकाशन के लिए प्रस्तुत लेख एक साथ कहीं और विचाराधीन नहीं है।
• पांडुलिपि में रिपोर्ट किए गए कार्य के लिए वाणिज्यिक स्रोतों से वित्तीय सहायता या लाभ, या किसी भी अन्य वित्तीय हितों का स्पष्ट रूप से उल्लेख करें, जो किसी भी लेखक के हो सकते हैं, जो हितों का संभावित टकराव पैदा कर सकते हैं या हितों के टकराव की उपस्थिति पैदा कर सकते हैं। काम के लिए।
• टाइल पृष्ठ में लेखक/लेखकों (पेशेवर/संस्थागत संबद्धता, शैक्षिक योग्यता और संपर्क जानकारी) के पूर्ण विवरण के साथ लेख का एक स्पष्ट शीर्षक प्रदान किया जाना चाहिए।
• संबंधित लेखक को पांडुलिपि के पहले पृष्ठ में पता, टेलीफोन नंबर, फैक्स नंबर और ई-मेल पता शामिल करना चाहिए और लेख प्रकाशित होने के बाद लेखकों को दूसरों के साथ हितों के किसी भी टकराव का समाधान करना चाहिए।
• संदर्भों, तालिकाओं और चित्र कथाओं सहित सभी शीटों को क्रम से क्रमांकित करें।
• शीर्षक पृष्ठ पृष्ठ 1 है। पहले पृष्ठ पर, रनिंग हेड (प्रत्येक पृष्ठ के शीर्ष के लिए संक्षिप्त शीर्षक), शीर्षक (जिसमें कोई संक्षिप्त शब्द शामिल नहीं हो सकता), लेखकों के नाम और उनकी शैक्षणिक डिग्री, अनुदान या अन्य वित्तीय समर्थकों के नाम टाइप करें। अध्ययन, पत्राचार और पुनर्मुद्रण अनुरोधों के लिए पता, और संबंधित लेखक के टेलीफोन और फैक्स नंबर और ई-मेल पता।

• शोध लेख स्पष्ट रूप से परिभाषित अनुसंधान पद्धति का उपयोग करके एकत्र किए गए अनुभवजन्य/माध्यमिक डेटा के आधार पर लिखे गए लेख हैं, जहां एकत्र किए गए डेटा के विश्लेषण से निष्कर्ष निकाला जाता है।
• जानकारी मूल शोध पर आधारित होनी चाहिए जो माइक्रोबायोलॉजी और बायोटेक्नोलॉजी में ज्ञान के भंडार को बढ़ाती है।
• आलेख/लेखों को क्षेत्र में नए और तेजी से विकसित हो रहे क्षेत्रों को जोड़ते समय प्रस्तुत किए गए डेटा का एक महत्वपूर्ण विवरण या विश्लेषण प्रदान करना चाहिए।
• 7 से 10 महत्वपूर्ण कीवर्ड के साथ अधिकतम 300 शब्दों का सार शामिल करें।
• सार को उद्देश्य, तरीके, परिणाम और निष्कर्ष में विभाजित किया जाना चाहिए।
• शोध लेखों को एक प्रारूप का पालन करना चाहिए जिसमें परिचय शामिल हो, इसके बाद प्रासंगिक साहित्य, लागू की गई पद्धति (डेटा एकत्र करने के लिए), चर्चा और संदर्भ, तालिकाओं और चित्र किंवदंतियों की संक्षिप्त समीक्षा की जाए।

• समीक्षा लेख अधिकतर द्वितीयक डेटा के आधार पर लिखे जाते हैं जो पत्रिका के विषय के अनुरूप होता है। वे संबंधित विषय के विशिष्ट पहलू पर संक्षिप्त, फिर भी आलोचनात्मक चर्चाएँ हैं। समीक्षाएं आम तौर पर 300 शब्दों और कुछ मुख्य शब्दों के संक्षिप्त सार के साथ समस्या के बयान से शुरू होती हैं। परिचय आम तौर पर मुद्दे को पाठकों के सामने लाता है, जिसके बाद जहां भी आवश्यक हो, आवश्यक तालिकाओं, ग्राफ़, चित्रों और चित्रों की मदद से विश्लेषणात्मक चर्चा की जाती है। यह विषय को निष्कर्ष के साथ सारांशित करता है। समीक्षा लेखों में सभी कथन या टिप्पणियाँ आवश्यक उद्धरणों पर आधारित होनी चाहिए, लेख के अंत में संपूर्ण संदर्भ प्रदान करना चाहिए।

• टिप्पणियाँ ज्यादातर अनुभवी और अनुभवी लेखकों द्वारा किसी विशिष्ट विकास, हालिया नवाचार या शोध निष्कर्षों पर लिखे गए राय लेख हैं जो पत्रिका के विषय के अनुरूप होते हैं। वे शीर्षक और सार के साथ बहुत संक्षिप्त लेख हैं जो कुछ प्रमुख शब्दों के साथ चर्चा किए जाने वाले विषय का सार प्रदान करते हैं। यह सीधे समस्याओं को बताता है और यदि आवश्यक हो तो चित्रों, ग्राफ़ और तालिकाओं की सहायता से गहन विश्लेषण प्रदान करता है। यह अंत में संदर्भों का हवाला देते हुए एक संक्षिप्त निष्कर्ष के साथ विषय को सारांशित करता है।

• माइक्रोबायोलॉजी और बायोटेक्नोलॉजी के क्षेत्र में आगे बढ़ने वाले खोजी अनुसंधान से संबंधित अतिरिक्त जानकारी जोड़ने के उद्देश्य से केस स्टडीज को स्वीकार किया जाता है।
• इसे मुख्य क्षेत्र के बारे में मुख्य अंतर्दृष्टि प्रदान करके प्रस्तुत की गई मुख्य सामग्री/लेख में मूल्य जोड़ना चाहिए। मामलों की रिपोर्ट संक्षिप्त होनी चाहिए और एक स्पष्ट प्रारूप का पालन करना चाहिए जैसे मामले और तरीके अनुभाग (जो नैदानिक ​​​​मुद्दे की प्रकृति और इसे संबोधित करने के लिए अपनाई जाने वाली पद्धति का वर्णन करता है), चर्चा अनुभाग जो मामले का विश्लेषण करता है और एक निष्कर्ष अनुभाग जो पूरे मामले का सारांश देता है। .

• संपादकीय माइक्रोबायोलॉजी और बायोटेक्नोलॉजी पर वर्तमान में प्रकाशित लेख/अंक पर संक्षिप्त टिप्पणियाँ हैं। संपादकीय कार्यालय ऐसे किसी भी कार्य के लिए संपर्क कर सकता है और लेखकों को निमंत्रण प्राप्त होने की तारीख से तीन सप्ताह के भीतर इसे जमा करना होगा।

• संपादक को लिखे गए पत्र इससे संबंधित मुद्दों और कारणों के विशिष्ट संदर्भ के साथ प्रकाशित पिछले लेखों की टिप्पणियों तक ही सीमित होने चाहिए। यह मामलों या शोध निष्कर्षों की संक्षिप्त, व्यापक और संक्षिप्त रिपोर्ट होनी चाहिए। यह सार, उपशीर्षक या स्वीकृतियां जैसे प्रारूप का पालन नहीं करता है। यह प्रकाशित किसी विशेष लेख पर पाठक की प्रतिक्रिया या राय है और लेख प्रकाशन के 6 महीने के भीतर संपादक तक पहुंच जानी चाहिए।

1. लाम्मली यूके। बैक्टीरियोफेज टी4 के शीर्ष के संयोजन के दौरान संरचनात्मक प्रोटीन का टूटना। प्रकृति। 227:680-685.
2. ब्रुसिक वी, एट अल। एमएचसी वर्ग II की भविष्यवाणी - एक विकासवादी एल्गोरिदम और कृत्रिम तंत्रिका नेटवर्क का उपयोग करके पेप्टाइड्स को बांधना। जैव सूचना विज्ञान। 1998;14:121-130.
3. चेन बाय और चांग जेएस। एज़ो डाई डीकोलोराइजेशन के लिए मिश्रित कंसोर्टिया की प्रजातियों के विकास पर आकलन। जे चिन इंस्टीट्यूट केम इंजीनियरिंग। 2007;38:259-266.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK25500/

1. बैगगोट जेडी (1999) घरेलू पशुओं में दवा वितरण के सिद्धांत: पशु चिकित्सा क्लिनिकल फार्माकोलॉजी का आधार। (1स्टेडन), डब्ल्यूबी सॉन्डर्स कंपनी, फिलाडेल्फिया, लंदन, टोरेंटो।
2. झांग ज़ेड (2006) नैदानिक ​​​​नमूनों से प्रोटिओमिक अभिव्यक्ति प्रोफाइलिंग डेटा के विभेदक विश्लेषण के लिए जैव सूचना विज्ञान उपकरण। टेलर और फ्रांसिस सीआरसी प्रेस।

1. हॉफमैन टी (1999) द क्लस्टर-एब्स्ट्रैक्शन मॉडल: टेक्स्ट डेटा से विषय पदानुक्रमों की बिना पर्यवेक्षित शिक्षा। आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस पर अंतर्राष्ट्रीय संयुक्त सम्मेलन की कार्यवाही।