प्रकाशन नैतिकता और कदाचार बयान

अनुसंधान और समीक्षा: जर्नल ऑफ डेंटल साइंसेज के संपादक न केवल तकनीकी समीक्षकों से, बल्कि पेपर के किसी भी पहलू पर, जो चिंताएं पैदा करता है, सबमिट किए गए पेपर के बारे में सलाह ले सकते हैं। इनमें, उदाहरण के लिए, नैतिक मुद्दे या डेटा या सामग्री पहुंच के मुद्दे शामिल हो सकते हैं। कभी-कभी, किसी पेपर को प्रकाशित करने से समाज पर पड़ने वाले प्रभाव से संबंधित चिंताएँ भी हो सकती हैं, जिनमें सुरक्षा के लिए ख़तरे भी शामिल हैं। ऐसी परिस्थितियों में, आमतौर पर तकनीकी सहकर्मी-समीक्षा प्रक्रिया के साथ-साथ सलाह मांगी जाएगी। जैसा कि सभी प्रकाशन निर्णयों में होता है, प्रकाशित करने का अंतिम निर्णय संबंधित पत्रिका के संपादक की जिम्मेदारी है।

एजेंटों या प्रौद्योगिकियों का वर्णन करने वाले किसी भी पेपर के लेखक जिनके दुरुपयोग से जोखिम हो सकता है, उन्हें चिंता अनुभाग के दोहरे उपयोग अनुसंधान को पूरा करना होगा। यह न केवल संभावित खतरों को उजागर करने का अवसर प्रदान करता है, बल्कि बरती जाने वाली सावधानियों और शोध को प्रकाशित करने के लाभों को भी समझाने का अवसर प्रदान करता है। रिपोर्टिंग सारांश पांडुलिपि मूल्यांकन के दौरान संपादकों, समीक्षकों और विशेषज्ञ सलाहकारों को उपलब्ध कराया जाता है, और सभी स्वीकृत पांडुलिपियों के साथ प्रकाशित किया जाता है।

हमने जैव सुरक्षा चिंताओं वाले पत्रों पर विचार की निगरानी के लिए एक संपादकीय निगरानी समूह की स्थापना की है। निगरानी समूह में पत्रिका के प्रधान संपादक शामिल हैं; संपादकीय नीति प्रमुख जैव सुरक्षा मुद्दों पर सलाहकारों का एक नेटवर्क बनाए रखने के लिए जिम्मेदार है।

संपादकों के कर्तव्य:

गोपनीयता:

संपादक और संपादकीय कर्मचारी आवश्यकतानुसार संबंधित लेखक, समीक्षकों, संभावित समीक्षकों, अन्य संपादकीय सलाहकारों और प्रकाशक के अलावा किसी को भी प्रस्तुत पांडुलिपि के बारे में कोई विवरण नहीं देंगे।

प्रकटीकरण और हितों का टकराव:

प्रस्तुत पांडुलिपि में निहित अप्रकाशित सामग्री का उपयोग लेखकों की स्पष्ट लिखित अनुमति के बिना किसी संपादक के स्वयं के शोध में नहीं किया जाना चाहिए। पांडुलिपि प्रबंधन के परिणामस्वरूप संपादकों को प्राप्त होने वाली विशेषाधिकार प्राप्त जानकारी या विचारों को गोपनीय रखा जाएगा और उनका उपयोग उनके व्यक्तिगत लाभ के लिए नहीं किया जाएगा। संपादक उन पांडुलिपियों के लिए संपादक के रूप में कार्य करने से इंकार कर देंगे जिनमें कागजात से जुड़े किसी भी लेखक, कंपनी या संगठन के साथ वित्तीय, प्रतिस्पर्धी, सहयोगात्मक या अन्य संबंधों/संबंधों से उत्पन्न हितों का टकराव हो; इसके बजाय, वे किसी अन्य बोर्ड सदस्य को पांडुलिपि को संभालने के लिए कहेंगे।

वस्तुनिष्ठता के मानक:

समीक्षाएँ निष्पक्ष रूप से की जानी चाहिए, और सुझावों को सहायक कारणों के साथ स्पष्ट रूप से व्यक्त किया जाना चाहिए, ताकि लेखक पांडुलिपि को परिष्कृत करने के लिए उनका उपयोग कर सकें। लेखकों की व्यक्तिगत आलोचना अनुचित है और इससे बचना चाहिए। रेफरी को उचित और उचित समर्थन वाले तर्कों के साथ स्पष्ट रूप से अपनी राय व्यक्त करनी चाहिए।

प्रकाशन निर्णय:

जर्नल का संपादक यह निर्धारित करने के लिए जिम्मेदार है कि प्रस्तुत पत्रों में से कौन सा प्रकाशित किया जाना चाहिए। संपादक को पत्रिका के संपादकीय बोर्ड की नीति द्वारा निर्देशित किया जा सकता है और ऐसे कानूनी प्रावधानों द्वारा सीमित किया जा सकता है जो मानहानि, कॉपीराइट के उल्लंघन और साहित्यिक चोरी के संबंध में हैं। यह निर्णय लेते समय, प्रबंधन संपादक अन्य संपादकों या समीक्षकों से परामर्श कर सकता है।

स्रोतों की स्वीकृति:

समीक्षकों को प्रासंगिक प्रकाशित कार्य की भी पहचान करनी चाहिए जिसे लेखकों ने उद्धृत नहीं किया है। प्रत्येक कथन जो एक अवलोकन, व्युत्पत्ति या तर्क है जो पिछले प्रकाशनों में प्रकाशित किया गया है, उसके बाद प्रासंगिक उद्धरण दिया जाना चाहिए। समीक्षक को संपादकों को विचाराधीन पांडुलिपि और किसी अन्य पांडुलिपि (प्रकाशित या अप्रकाशित) के बीच किसी भी स्पष्ट समानता या समानता के बारे में भी सूचित करना चाहिए जिसके बारे में उन्हें व्यक्तिगत जानकारी है।